DE PUÑO Y LETRA:
Si Aldo Miyashiro publica un libro basado en un estupido barrista muerto, ¿que nos sorprende que Abimael haga lo mismo?



Abimael Guzmán, líder histórico de Sendero Luminoso, publicó hace pocos días su libro titulado "De Puño y Letra".
En él, Guzmán justifica su accionar irracional y fanático en los 20 años de lucha interna.
Por tal razón, personalidades políticas y judiciales han calificado la publicación de "Apología al terrorismo" y han lanzado el grito al cielo debido a que este material haya salido a la luz.



¿A qué le temen tanto estos señores de saco y corbata?



(Primero, veamos que es apología:
El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española lo define como el "discurso de palabra o por escrito, en defensa o alabanza de alguien o algo.
Ahora, ya tenemos una idea.
Seamos más específicos y echemos un vistazo a lo referente a apología terrorista:
La definición que nos da el vapuleado Wikipedia es bastante similar a lo leído líneas arriba, salvo que en vez de "alguien o algo" va "acciones terroristas". Hay un agregado en el artículo wikipediano que lo quiero dejar para el final.)



La oposición -Mekler, uno de ellos- ha reclamado indignada como es posible que los manuscritos del Camarada Gonzalo hayan salido de la Base Naval del Callao en las propias narices de los custodios.
Aclaremos que estos papeles escritos con puño y letra de Guzmán no pudieron ser retenidos de ser descubiertos ya que tranquilamente pudieron formar parte de la defensa del procesado. Ésta no te ligó, judio.


Además, nadie ni nada puede impedir a Abimael Guzmán a expresarse, nos guste o no (como diría el tribuno Valle Riestra "no todo lo que está en la constitución es constitucional"). Es su derecho inherente, de acuerdo a la constitución. Si seguimos el razonamiento que hemos demostrado todos los peruanos en estos días entonces vedariamos harta basura publicada hasta por prestigiosas casas editoriales que, al igual que el libro de Abimael, atentan contra nuestra dignidad como seres pensantes.




Con todo este escándalo desatado se ha caído en la estrategia del senderismo: poner a su organización en el ojo de la opinión pública. Estamos enfocando nuestra atención en un problema ridículo cuando nuestras verdaderas dolencias se encuentran en las zonas donde el senderismo, en asociación con el narcotráfico, está resurgiendo: El VRAE y toda esa vaina de la que estamos hartos ya de escribir.




Sigo preguntándome: ¿Cúal es el temor de que Guzmán publique?




El plus del artículo sobre apología del terrorismo es el siguiente:
"La inmensa mayoría de códigos penales castigan esta práctica por su carácter inductivo y por la estrecha relación con la figura del autor intelectual (...)El principal motivo de considerar esto delito es que nadie puede utilizar su palabra para elogiar actos delictivos porque puede contribuir a realizar más delitos de esta o similar naturaleza."




Para terminar este asunto:



La finalidad del libro "De Puño y Letra" sería entonces inducir, instigar a la población a unirse a la lucha popular de sendero.




Más allá que la apología de terrorismo sea un delito (una circunstancia agravante del tipo penal llamado apología del delito, tipificado en nuestro código penal, artículo 316, inciso 2)...




En un país donde todo va de maravilla (reducción significativa de la pobreza, ejecución de obras, reformas, etc según el gobierno) ningun individuo satisfecho, y en su sano juicio, se dejaría llevar por un discurso de esta índole... a menos que el descontento de la población lo lleve a apoyar tales actos. He ahí el temor del gobierno.





RENATO ARANA
0 Responses

Publicar un comentario

Eres Bienvenid@ a Verbum Político, ¡Gracias por comentar!
e-mail: verbum.politico@gmail.com