Los comentarios recibidos en el post anterior ¿Congreso en Venta? nos invitan a la reflexión. ¿Por qué tanto infeliz infesta el hemiciclo con su presencia? Bueno, no les echemos la culpa a ellos. Hagamos un mea culpa y admitamos que nosotros somos los responsables que esta gente consiga tamaño puesto público, que en su momento lo ocuparon hombres tan honorables que de sólo nombrarlos en este post —junto con la Canchaya, Pando, Raffo y Benitez— sería una ofensa.
Algo cierto dijo Raul Castro, de Unidad Nacional, tras enterarnos de la suspensión por tres años de todo cargo público a Elsa Canchaya. Partidos improvisados, formados de la noche a la mañana, no pueden aventurarse a competir en las ligas mayores (aspiración al sillón presidencial) sin tener experiencia previa. Los partidos deberían al menos tener cinco años de formación y tener experiencia en elecciones municipales. No es posible que estas agrupaciones políticas (cómico nombrarlas así, ¿no?) admitan a última hora a cualquier imbecil para llenar listas. Y hablo en especial del sueño de Ollanta Humala y su estúpido nacionalismo.
El nacionalismo es la peor porquería que a un hombre sensato se le pueda ocurrir. El nacionalismo es basura, pues en vez de unir, crea la desunión entre los países hermanos. Sólo a un anormal como Ollanta Humala y familia (manojo de orates) se le ocurre creer en la predominancia de la raza cobriza. ¿Raza Cobriza? Merde, no existen razas puras en este país ni en otro de la región y esa cantidad va en aumento. El fin de la especie humana es fusionar todas las razas para poder obtener lo mejor de cada una...y me refiero a nivel biológico. ¿Pruebas para dummies? Quien haya tenido un perro chusco sabe que es mucho màs resistente que uno de raza pura.Voviendo al tema, la sabrosa periodista de política del diario La República, Ana Núñez, preguntaba a Gastón Acurio ("Le pone sazón a la política") sobre la manera de impedir que se sigan repitiendo más escándalos de esta naturaleza en el congreso: ¿Subiendo la valla a los aspirantes o restringir el voto a determinado grupo de personas? El buen Gastón, sin querer quedar mal con nadie, responde que sería dificil decirle a quien ha votado toda su vida que ya no lo podrá hacer.Lo más adecuado , explica él, sería ser más estricto con los candidatos.
¿Y que tal si se hace una fusión de ambas ideas? Que gente sin instrucción fuese prohibida de votar y que gente de este nivel tambien esté imposibilitada de participar en contiendas electorales.
Sí, califíquenme de tener un pobre espíritu democrático. Hay gente que no merece ciertos derechos, salvo el de la vida... y eso es mucho. Esa misma masa ignorante es la que luego pide libertades. ¿Libertad para echar a perder todo en lo que se meten? Esa misma gente que abre la ventana del bus o del auto y lanza a la pista una botella o una cáscara de plátano es la misma escoria que pide menos impuestos... Y exigen derechos.
RENATO ARANA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
ya lo decía Platón, hace mucho tiempo atrás...Democracia "el gobierno que se basa en el capricho de la masa"